Une photographe met en scène les lois américaines les plus étranges

Une photographe met en scène les lois américaines les plus étranges

Les Etats-Unis sont bien évidemment connus pour le fameux « American Dream », la Statue de la Liberté, Hollywood, les fast-food, mais aussi pour leurs lois totalement absurdes. Une jeune photographe a décidé de mettre en scènes quelques-unes d’entre elles dans de surprenants clichés ! Nous vous présentons son travail.

Olivia Locher est une jeune photographe américaine de 23 ans, née en Pennsylvanie et résidant actuellement à Manhattan. Dans sa série « I Fought The Law » (« J’ai combattu la loi »), elle met en scène les lois les plus incroyables et ahurissantes ! Une façon esthétique et amusante de mettre le doigt sur un système judiciaire américain rouillé.

Au Kansas, il est formellement interdit de servir du vin dans des tasses de thé

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges1

 

 

Le Rhode Island interdit de porter des vêtements transparents

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges2

 

 

Dans le Maine, il est interdit de chatouiller le menton d’une femme avec un plumeau

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges3

 

 

Dans l’Oregon, il est interdit de tester son endurance physique sur l’autoroute 

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges4

 

 

Dans l’Utah, il est interdit de circuler avec un sac en papier contenant un violon

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges5

 

 

Dans le Tennessee, il est interdit de vendre des troncs d’arbres creux

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges6

 

 

En Alabama, il est interdit de transporter un cornet de glace dans sa poche arrière

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges7

 

 

Dans le Wisconsin, les établissements publics ont interdiction de vendre de la tarte aux pommes sans fromage

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges8

 

 

Au Texas, les enfants n’ont pas le droit aux coupes de cheveux qui sortent de l’ordinaire

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges9

 

 

En Californie, il est interdit de faire du vélo dans une piscine

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges10

 

 

A Hawaï, il est interdit de mettre des pièces dans ses oreilles

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges11

 

 

Dans le Delaware, il est interdit de porter des pantalons moulant la taille

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges12

 

 

En Arizona, il est interdit de posséder plus de deux sex-toys par maison

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges13

 

 

Dans le Connecticut, un cornichon est officiellement reconnu comme tel seulement si il rebondit

une-photographe-met-en-scene-les-lois-americaines-les-plus-etranges14

Share with your friends









Submit
Joana Pimenta

Joana Pimenta

Depuis son plus jeune âge, Joana est une Internet addict. Passionnée par la culture web et très organisée, c'est naturellement qu'elle s'est tournée vers Le Geek C'est Chic pour partager ses trouvailles et coordonner les équipes afin de proposer un contenu à la fois drôle, léger et de qualité.

  • MOI

    Ziggy Stardust!!!

  • G

    plus stupide qu’un Américain: 2 Américains…

  • Gérard Menthor

    En Oklahoma, état proche de l’Ohio, une loi autorise à bricoler le produit d’injection létale servant à l’exécution des condamnés à mort. Résultat 45 minutes d’agonie, hier.

  • Lagilou

    En cherchant bien dans les vieilles loi locales non abrogées, nous en avons de tout aussi stupides chez nous, ce n’est pas l’apanage de nos chers amis outre-Atlantique!

  • Lagilou

    Mais très bonne idée que ces photos, et un beau travail.

  • Gonidecanthony

    En France il est bien interdit aux femmes de porter un pantalon xD

  • Lucie

    bien fait, s’il n’avait pas fait de crime il en serait pas là !! 45 min c’est rien pour ce qu’il a fait !! on va pas le plaindre non plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Gérard Menthor

    Vous êtes sûre qu’il était coupable, tant mieux, moi je suis sûr que vous êtes tarée, en tout cas, vous n’avez pas l’air d’être une lumière, Lucie ! Membre du KKK certainement (essayez d’écrire en français, si vous êtes Française, ça serait plus lisible).

  • MaisLaOui

    C’était lequel déjà ? Celui qui a enterré une jeune femme vivante après l’avoir violée ou celui qui a violé la fille de sa compagne qui avait en 11 ans. Réveillez vous Gérard votre utopie d’un monde parfaitement juste ne peux pas exister. Vous avez pitié de ces monstres et bien votre compassion devrez vous permettre de comprendre que ce n’est pas le cas de tous le monde.

  • Max

    il a pas pitié il estime ne pas devoir être obligé d’être aussi taré que ces criminels. Ce qui n’est visiblement pas votre cas. Bon courage j’espère ne jamais croiser de fous dans votre genre.

  • MaisLaOui

    Tu me traite bien de taré Max ? c’est bien une insulte non ? Je pense que cela montre où s’arrête ta tolérance. Si une insulte fuse avec une personne qui n’est pas de ton avis que se passera t il le jour où quelqu’un torturera un de vos proches. Que la justice ne soit pas infaillible est une chose, avoir pitié des dérangés du bocal (parce qu’il faut l’être pour commettre un viol) c’est de la miséricorde mal placée. Mais ce n’est que mon avis et je ne te traiterai pas de taré pour autant.

  • Tony04

    La vérité c’est que ces monstre sont forgés par notre société de merde et qu’ils ne sont pas les réels coupable. L’individu est le résultat de son développement dans un environnement X. Selon le passé que l’individu on peut aisément voir pourquoi il a mal tourné et ce sont souvent des facteurs sur lesquels l’individu en question n’a aucun contrôle. Le libre arbitre c’est une illusion et les intellectuels le savent depuis longtemps. Une peine de mort c’est une injustice que ça vous plaise ou non, si vous voulez trouver le vrai coupable c’est vers cette société égocentrique, dé-éduqué et ultra violente que vous devez vous tourner.

  • Tony04

    La vérité c’est que ces monstre sont forgés par notre société de merde et qu’ils ne sont pas les réels coupable. L’individu est le résultat de son développement dans un environnement X. Selon le passé que l’individu on peut aisément voir pourquoi il a mal tourné et ce sont souvent des facteurs sur lesquels l’individu en question n’a aucun contrôle. Le libre arbitre c’est une illusion et les intellectuels le savent depuis longtemps. Une peine de mort c’est une injustice que ça vous plaise ou non, si vous voulez trouver le vrai coupable c’est vers cette société égocentrique, dé-éduqué et ultra violente que vous devez vous tourner.

  • Lucasw

    Cette loi là a été abrogée il n’y pas si longtemps il me semble …

  • Lucasw

    Cette loi là a été abrogée il n’y pas si longtemps il me semble …

  • Lucasw

    Cette loi là a été abrogée il n’y pas si longtemps il me semble …

  • Lucasw

    Cette loi là a été abrogée il n’y pas si longtemps il me semble …

  • Lucasw

    Cette loi là a été abrogée il n’y pas si longtemps il me semble …

  • Chuck

    L’Oklahoma proche de l’Ohio! C’est environ 800km en ligne droite (pas par les routes) …

  • Shaé

    En France on a pas le droit d’appeler son cochon « Napoléon » alors… Des lois excentriques, y en a partout !

  • Shaé

    En France on a pas le droit d’appeler son cochon « Napoléon » alors… Des lois excentriques, y en a partout !

  • ZGB

    Ni Mahomet

  • Eva Malibucoco

    interpretation intelligente replique stupide c etait evidemment

  • Gérard Menthor

    Dans l’ordre alphabétique, entre l’Ohio et l’Oklahoma, il y a 5 millimètres, Monsieur l’expert en géographie ! Comme Isabelle Adjani, vous aussi vous devez être dans un état proche de l’Ohio.

  • Gérard Menthor

    Peu importe qui c’était et ce qu’il a fait. Dans un pays aussi « avancé » que les USA, non seulement il y a des lois idiotes qui ne dérangent presque personne (comme en France) mais il y a aussi 32 états sur 50 qui n’ont pas de loi abolissant la peine de mort, et, ça, ça dérange beaucoup de gens. Pire, plutôt que de trucider les condamnés dignement, même si ce qu’ils ont fait est indigne, je le reconnais (quand le jugement est légitime, ce qui n’est pas toujours le cas), il se trouve que l’on en vient à bricoler un instrument de torture digne des bûchers du moyen-âge. On peut se foutre de leur gueule avec une vingtaine lois idiotes, quand on ose se regarder en face, mais moi je suis indigné par d’autres lois plus barbares aux USA. Mais là, oui, je regrette sincèrement que des commentateurs à l’esprit aussi peu lumineux que les tarés du Ku-Klux-Klan, se permettent de la ramener et de me faire de la morale. J’ajoute que la jeune journaliste qui a pris ces photos « désopilantes » en prétendant « combattre la loi » pourrait mener aux USA un combat plus intelligent contre des lois d’un ou plusieurs autres siècles.

  • HP

    La proportion d’innocents condamnes a mort aux US est loin d’etre negligeable (1 sur 25 il me semble). Uniquement base sur ce fait, la peine de mort devrait etre abolie. Par contre la on parle de torture, ni plus ni moins. Quel que soit le crime, la torture n’apporte rien a personne.

  • tracyloisel

    L’éducation nationale n’en fait pas assez. La série de réactions au message de Gérard est consternante

  • Anonyme

    Va lire Victor Hugo petite personne !

  • DenyHaters

    A quel moment Gérard a t’il parlé d’un monde parfaitement juste?
    Et en parlant de monstre, le fait de ne pas éprouver de pitié pour quelqu’un qui à souffert pendant 3/4 d’heure, quelque soient ses crimes, ne t’abaisse t’il pas à son niveau?

  • fezfzef

    Tout est dit Gérard !

  • tarartata

    J’ai rarement tord montre son arrogance par son nom et par sa verve destructrice… accusateur gratuit, probablement un éclairé, par quoi ? on se le demande

  • Nicolas Besson

    Désolé de vous contredire mais ce n’est pas « bien fait ». C’est justement là le problème.
    Que quelqu’un soit condamné à mort dans un pays qu’y l’autorise, soit.
    Que cette condamnation à mort passe par l’injection d’un produit létal (qui doit être précédé d’un puissant anesthésique qui est quasiment létal aussi), passe encore.
    Mais que cette personne agonise 45 minutes, cela ne devrait pas être.

    J’ai lu certains commentaires qu’y parlait de torture, ce n’est pas une torture. Une torture est faite pour récupérer des informations alors que dans ce cas, c’était juste de l’agonie. Une personne qui se fait transpercer la rate agonise aussi … pour rien.

  • Nicolas Besson

    Ce n’était pas évident à comprendre non plus.
    D’ailleurs, c’est hors sujet.
    La pénibilité de la peine de mort et la peine de mort (qui est autorisé en Oklahoma) est hors sujet par rapport à la création photographique des lois étranges.

    En clair, vous ramenez le sujet de la discussion à ce qui vous intéresse au lieu de participer à ce qui est présenté. Vous n’élargissez pas le débat, vous le muselez par une telle réaction.

    D’autres forums existent sur le sujet, vous ferez mieux d’y aller poster vos pensées.

  • Nicolas Besson

    J’ai beaucoup souris à ce commentaire.
    Par contre, je ne crois pas que cela soit interdit.
    Bon après, il ne faut pas avoir d’amis musulmans ou ne pas en côtoyer et surtout avoir un cochon domestique.

  • Nicolas Besson

    Je trouve qu’il décale le sujet et oublie complètement de parler de la performance de l’artiste qui a créé ces photos.

  • Gérard Menthor

    Pardon Nicolas, le sujet concerne des lois stupides existant aux USA qu’une journaliste US souligne, en prétendant les combattre. Je ne fais que citer une autre loi stupide que ladite journaliste ferait mieux de combattre, pour élargir le débat d’une « nunucherie » consternante. Là dessus une dénommée Lucie et un dénommé Maislaoui ont débité des âneries et je n’ai pas supporté des leçons de morale mal placées, pas plus que les considérations pédantes sur la distance entre l’Ohio et l’Oklahoma. Je clos le débat en constatant que nous sommes au moins 9 à être d’accord sur le sujet que je n’ai effectivement plus de raison de poursuivre ici, sauf si on m’attaque, comme vous, sur des points de détail où je suis sensible, alors que nous somme d’accord sur le fond.

  • Nicolas Besson

    Voilà le point de détail qui me gêne car le sujet n’est pas les lois stupides aux USA mais la mise en photo de ces lois stupides (ce qui est une grosse différence); c’est d’ailleurs que je dis que c’est hors sujet même si on est d’accord sur le fond;
    Du coup, je ne vous attaque pas, j’indique juste le fait que c’est un peu hors de propos (rien de personnel là dedans).

  • jstnmry

    Parce que toi, tu réprimandes quelqu’un qui a violé, tué, bref procuré d’atroces souffrances à quelqu’un, en lui faisant la même chose ? Non mais là faut m’expliquer. Si tu apprends à un gosse à pas taper en lui foutant une claque, m’étonne pas qu’il comprenne rien.. Mon dieu que ça manque de réflexion comme jugement.

  • Morgane

    Avec ce qu’ils ont fait ils ne méritent pas de partir en paix et ni dignement. De toute façon la dignité ils ne connaissent pas sinon ils ne l’auraient pas volés à leurs victimes Qu’ils aillent au diable et si possible dans d’atroce souffrance.

  • Dylan Flecher

    Mad max oui… vive les bisounours hein ?! Heureusement que tout le monde n’est pas aussi dangeureux que vous !

  • Dylan Flecher

    J’aime bcp l’image d’apprendre a ne pas taper en mettant une claque. En gros ca donnerait « tu trouve marrant de taper ? Regarde ce que ca fait de se ramasser une claque! » PAFF! « Alors ca fait toujours marrer? »

  • Elo!!

    L’artiste a le mérite de faire de l’humour à travers son art… Et puis on ne peut pas défendre toutes les causes…. C’est pas parce qu’elle dénonce certaines lois absurde de son immense pays, qu’elle n est pas pour ou conte la peine de mort…. Bravo à la photographe!

  • Gérard Menthor

    Eh bien, si j’avais su que c’était pour lire une merde pareille, je me serais bien gardé d’ouvrir le mail qui me l’annonçait. Si vous parlez du diable, c’est que vous devez être croyante. Le dieu en lequel vous croyez doit être fier d’avoir une ordure comme paroissienne. C’est curieux que vous vous limitiez à une seule « atroce souffrance », mais je pense que c’est une des fautes de français que vous disséminez dans votre commentaire.

  • H.

    Alors qu’en France on a des super décret municipaux : dans un petit village bien de chez nous, pour endiguer la surpopulation du cimetière, il est FORMELLEMENT interdit de décéder sur les terre de la commune de Sarpourenx (64505).

  • NathK

    Si il y’en avait un peu plus qui y passaient, et meme en France ca en calmerait beaucoup je pense et on en serait pas la ou on en est aujourd’hui ! Si il a eu droit a la peine de mort c’est surement qu’il le meritait, et beaucoup le meritent et y’échappe malheureusement….

  • Gérard Menthor

    Propos purement négationniste et anticonstitutionnel ! La peine de mort a été abolie en 1981 en France (dernière exécution en 1977) et l’abolition a été inscrite dans la constitution en 2007 (seuls 26 parlementaires UMP de la droite réactionnaire ont voté contre). Tenir, en public, de tels propos contraires à la Constitution française et en contradiction totale avec les valeurs de la République, relève d’une qualification pénale.

  • Franklin

    Heu non c’est pas du tout interdit de donner un avis contraire à ce qui est inscrit dans la Constitution.. Joue pas les juristes hein, t’as pas 5 ans de droit dans les pattes comme d’autres…

  • Franklin

    Oui c’est ce que je me disais, en France on a probablement peu de « loi » à proprement parler qui soient aussi absurdes que celles de l’article, en revanche il doit y avoir nombre d’arrêtés stupides localement !